Literatura analizada

Su labor intelectual traspasó fronteras, siendo reconocido por la Casa de las Américas (Cuba) por sus estudios sobre Leopoldo Marechal. En 2023, en el marco de los 150 años del Concejo Municipal de Santa Fe, fue distinguido como uno de los santafesinos destacados por su invaluable aporte a la educación y la literatura regional.

Su trabajo

Literatura Situada: Propuesta de integración.

Introducción.

En el afán por definir qué es la literatura, sus alcances, su sentido último, se ha escrito mucho y variado. Desde Maritain a Sartre, desde Lúcaks a Ricouer, desde Pavese a Jakobson, desde Castagnino a Jauretche, se despliega un amplísimo espectro interpretativo, una interminable discusión -que no sólo abarca la crítica sino también el impulso creador en términos de ficción- acerca de este acto de "selección, combinación y transformación" de los elementos verbales convocados para conformar una realidad nueva y con leyes propias. Pero es en los últimos años donde parecieran acentuarse dos líneas interpretativas que exprofeso configuramos esquemáticamente y en sus puntos extremos en dos tendencias:1

-Una inmanentista, científica, pretendidamente universal, autosuficiente, que considera al texto literario como artefacto acabado, que ha clausurado sus contactos con el referente extratextual (entendido como realidad en un sentido amplio). De evidente filiación lingüística esta corriente interpretativa al relegar la idea de sujeto emisor, olvida que el artista, al generar a partir de su lectura de la realidad un hecho particular, inédito, intransferiblemente suyo (la obra), está convocando a una conciencia lectora situada en un tiempo y un espacio. La sola mención de la jerga utilizada resulta ampliamente significativa: "producción textual", "espacio productivo", "cuerpo verbal", "literaturidad", etc, etc.

De manera difusa y con muchas mediaciones, determinados autores han asumido posturas semejantes, por ejemplo J. J. Saer, quien apoyado en un consistente basamento ideológico sostiene: "Los elementos extraartísticos, nacionalidad, extracción social, 'espíritu de la época', influencias culturales, etc, son totalmente secundarios".

-Otra que impulsa una línea interpretativa para la cual la literatura no sólo supera, como toda literatura, el marco de racionalidad y el empirismo -como dice Graciela Maturo- sino que se coloca abiertamente en actitud polémica frente al cientificismo europeo y "reclama por su lenguaje, actitud y configuración simbólica la aplicación de una hermenéutica particular, capaz de moverse desde su propio contexto histórico cultural y con el apoyo de categorías específicas".

Sin duda que esta última sintetiza el punto justo, el nudo de fusión en el que se nuclean lo universal y lo concreto. A partir de allí es importante nos preguntemos si pueden encontrarse desde una perspectiva nacional y latinoamericana, elementos que nos permitan acceder al texto con fundamentos culturales sólidos como para no extraviarnos en laberintos intelectuales vacíos.

Osvaldo Raúl Valli